北京师范大学教授，博士生导师，房地产研究中心主任董藩，被禁言了。

他为什么被禁言？

回答这个问题之前，不妨先看一下他都说过哪些令人匪夷所思的话。

我的学生，当你40岁时，没有4千万身家不要来见我，也别说是我的学生。

师范大学，是培养教师的地方。教师是靠工资吃饭的。学生走出校门当上教师，到了40岁，即便不吃不喝也不可能会有4千万。

问一声作为博士生导师的董藩，你如今有4千万吗？

如果有，你那4千万是怎么来的，是你的工资收入合法来源吗？

大学是培养人才的地方。社会主义核心价值观，没有一条是谁有钱谁就是人才，更没有一条是谁有钱谁就贡献大？

当年启功先生为北京师范大学写的校训：学为人师，行为世范。这八个字，哪个字与金钱有关？

作为人民教师，抛弃我党一贯倡导的社会主义核心价值观，竟然反其道而行之，向学生灌输金钱至上的人生理念，

这还是有中国特色的社会主义大学吗？

这样的教师培养出来的学生，还能全心全意为人民服务吗？

这样的教授，根本就不配做人民教师！

不禁他的言，又禁谁的言呢！

（2）

中国的房价并不高。生育率低和高房价没有直接关系。年轻人买不起房是因为不够努力。

如今，北上广深等一线城市动辄几十万一平米房价，即便二三线城市的房价也动辄上万元一平米。对于绝大多数低收入阶层来说，一辈子也买不起一套房。这样的房价还不算高吗？

年轻人刚刚走出校门踏上社会，一穷二白的他们，面对如此高的房价，你让他怎么努力才能买得起房子，难道钱能从天上掉下来。

没有住房，连个生存的窝儿都没有，你让他怎么敢生孩子，生下孩子又怎么养？这种再直接不过的逻辑关系，怎么能说生育率低和房价没关系呢？

面对如此简单的生活常识，董教授竟然视而不见，这不是信口开河胡说八道又是什么？

（3）

最好把房贷延长到四十年，这样年轻人和低收入群体就可以早几年进入买房市场。哪怕是退休了，还可以用退休金来偿还房贷。

显而易见，董教授这个房地产专家，考虑的不是如何降低房价，让低收入群体能买得起房，而是琢磨着怎样才能把房子卖出去。

他是想通过比现在还高的房贷利息，把人的一生都与房子绑在一起，成为终身房奴。包括拼搏了大半生已经退休的人，还要用退休金那点养老钱来偿还高额利息。

国家养这样的房地产专家，究竟是为了什么？

是为了解决多数人住房困难，达到居者有其屋，还是给房地产商作代言人？

对于绝大多数低收入群体来说，这样的房地产专家，还有存在的必要吗!

农民应该到县城去买房子，每天可以开车回农村去种地。

相信很多人看到这种说法，都会难以置信：这是什么样的人，才会想出这种奇葩的高谈阔论！

应当承认，目前确实有一部分农民已经在城里买了房。但他们是已经在城里就了业，有了工作。已经不回去种地了。

而住在城里，每天开着车回农村去种地，晚上再开车回到城里，这怎么可能呢。

当记者就这个问题采访董教授时，他大概也发觉自己说得不妥，却又不甘承认错误，辩解道：

我说的农民开的车，不是高档轿车，而是农用的四轮车，三轮车。

这就更离谱了。

把农用的三轮车四轮车开到城里来，还得买车库或租车位，小区里停些这样的车，可能吗？

农用车本来是干农活拉东西用的，如今把它作为代步工具，合适吗？

既然农民还种着地，每天开着农用车往返城乡，跑路的费用和时间是否都浪费了？

对此，董教授又辩解道：

我说的是家住县城附近的农民，远郊的农民当然不适合住县城。

既然如此，只是十里八村的农民住到县城来，对房地产销售又有多大意义呢。

可想而知，当农民们开着农用三轮车四轮车，白天去乡下种地，晚上再开回到城里来睡觉，那该是一道多么滑稽的景象。

这不是瞎忽悠又是什么？

难怪有人撰文说，说这种话的专家，不是蠢，就是坏。

大家都知道，司马南被禁言，几乎引发了全民热议。短短七天时间，司马南的粉丝就暴涨了几十万。

这是为什么？

无非是司马南说出了大众的心里话，受到了数千万人的关注。

相形之下，这个董藩“砖家”大放厥词，竟说些不靠谱不上道儿的废话。他逻辑混乱的胡言乱语，对绝大多数低收入群体来说只有坏处，没有任何好处。

但愿这样的“砖家”永远被禁言。永远别解封。